Case File #024 · 未解
第十位客人
一场暴风雪将九位客人困在别墅里。第十位客人，却从来不存在。
归档于 2026年6月17日
一、案发
一场暴风雪将九位客人困在山顶别墅。
主人顾沉死前留下一封信：「第十位客人，将带来真相。」
但别墅里只有九个人。第十位客人，从来不存在。
直到第二具遗体出现，有人开始说：「我才是第十位。」
二、人物
顾沉
别墅主人- 年龄
- 56
- 与死者关系
- 死者
- 案发时声称
- ——
收藏家，负债；遗书提及第十位客人。
方策
管家- 年龄
- 50
- 与死者关系
- 顾沉远亲
- 案发时声称
- 称整夜在厨房调度
掌握餐具与名册；房内有撕痕残页。
霍临
自称第十位客人- 年龄
- 41
- 与死者关系
- 顾沉旧债人
- 案发时声称
- 称雪停前刚到，未入名册
持可疑邀请函；高调自认第十人。
沈蔚
画商- 年龄
- 38
- 与死者关系
- 客人
- 案发时声称
- 称全程在餐厅
第二死者；死前离席接「顾沉电话」。
白棠
律师- 年龄
- 45
- 与死者关系
- 客人
- 案发时声称
- 称在书房查文件
与顾沉有信托纠纷；发现第一具遗体。
陆征
医生- 年龄
- 39
- 与死者关系
- 客人
- 案发时声称
- 称在阁楼整理药箱
第三死者；同样曾离席接电话。
三、证词
“顾沉欠我钱，信上写我是第十位。你们名册只有九人？那是你们没记我。我一来就该算上。”
“餐具十副是习惯预留，餐厅九席没错。顾先生早几天就躲在地窖，他说要演一出戏。我只管饭，不管杀人。”
“我在书房找信托副本，看见沈蔚倒着。电话？那晚根本打不通，谁说的顾沉来电，谁在撒谎。”
“方策说顾沉在地窖等我谈和解——若我出事，请查谁第一个说『第十位』。”
四、物证
物证 · Evidence
点击任一物证为它贴上标签：重要 · 可疑 · 误导 · 排除。标记会保存在本设备上。
五、推理问题
六、你的推理
在打开答案前，写下你的判断：谁在说谎？霍临的第十位、方策的餐具、白棠的电话——哪一条是红鲱鱼，哪一条是缝？
Your Call · 你的判断
在打开答案前，先选出你的推断。揭晓后自动对比，看你推对了几条。
七、揭晓真相
答案一旦打开，推理就结束了。确认你已经完成判断。 我已完成推理，揭晓真相
Solution · 真相揭晓
真相
「第十位客人」不存在于名册，却存在于结构：顾沉假死躲地窖，方策配合散布「第十人将临」谣言，诱使知情的债务人逐一离席「赴约」，在孤立走廊杀害。霍临是方策安排的幌子——持伪造邀请函高调自认第十位，把嫌疑引向「多出来的人」，而真凶始终是掌握动线与餐具的方策。
三名死者皆认顾沉仍活着，离席赴「地窖和解」；顾沉本人最早死于地窖，实为方策灭口，避免分赃败露。纸条「你是谁」是方策笔迹模仿顾沉——质问谁还相信第十位谎言。
关键矛盾
电话已断，却有人能叫客人离席——只有能在屋内传话、且知顾沉藏身的人：方策。十副餐具证明主人预设「第十席」叙事，非霍临真入场。
伏笔解析
- 「第十位从来不存在」——不存在于名册，存在于话术。
- 「你是谁」纸条——凶手在筛「谁还信顾沉活着」。
- 霍临高调自认——红鲱鱼：吸引目光的第十人。
- 邀请函墨迹新——伪造，配合名单诡计。
- 十副餐具——公平线索：叙事预留，非真客人。
- 地窖顾沉最早死亡——方策清场，非顾沉主导。
- 残页「霍临」铅笔登记——方策预备的幌子名。
无人生还的名单上，第十个名字是空行，刀却落在填表人手里。
真相从不明说。它只能被推断。