Case File #111 · 未解
翻过两次的账页
账册那一页被翻过两次。第一次查账，第二次伪造——中间少了一行人命。
归档于 2026年6月22日
一、案发
腊月夜，老字号茶庄账房只亮一盏油灯。
程栎倒在账案旁，账册翻到第 88 页。合伙人顾衡从酒楼赶回，袖口酒气：「应酬到半夜，回来就出事。」
学徒裴棠端茶的手发抖：「师父骂我笨，可我只会沏茶。」
供货商韩野在门外嚷：「欠款不至于要命！」
探员用指节轻弹纸页——折角有两层，像被翻过两次。
二、人物
程栎
庄主- 年龄
- 58
- 与死者关系
- 死者
- 案发时声称
- ——
发现账目被挪用，准备腊月后向全店公布审计结果。
顾衡
合伙人- 年龄
- 52
- 与死者关系
- 合伙人
- 案发时声称
- 称在酒楼应酬
分红纠纷公开；后门刷卡使其高度可疑。
裴棠
学徒- 年龄
- 22
- 与死者关系
- 徒弟
- 案发时声称
- 称在前厅练茶
当日下午被当众斥责，袖口茶渍醒目。
韩野
供货商- 年龄
- 45
- 与死者关系
- 债权人
- 案发时声称
- 称 21:45 前离店
催款激烈，但监控显示较早离店。
陆绡
实习整理员- 年龄
- 26
- 与死者关系
- 员工
- 案发时声称
- 称在档案室理账
工单覆盖案发时段；鞋底泥印与缺页副本吻合。
三、证词
「分红可以谈，何必杀人？后门刷卡？我卡丢了半个月，谁都能捡。」
「我只会泡茶。茶渍？店里谁没有。」
「我催款是规矩，不是催命。」
「整理旧账而已。缺页？档案室乱，常有找不到的。」
四、物证
物证 · Evidence
点击任一物证为它贴上标签：重要 · 可疑 · 误导 · 排除。标记会保存在本设备上。
五、推理问题
六、你的推理
账页会记住翻它的人。折一次是查，折两次往往是改。
Your Call · 你的判断
在打开答案前，先选出你的推断。揭晓后自动对比，看你推对了几条。
七、揭晓真相
答案一旦打开，推理就结束了。确认你已经完成判断。 我已完成推理，揭晓真相
Solution · 真相揭晓
真相
凶手是实习整理员陆绡。她挪用进货款，在副本账页做手脚。程栎腊月夜突查第 88 页，先翻一次核对，陆绡躲在档案室隔窗看见，趁其背对账房再次入室内伪造流水并击打程栎，再翻回伪造页制造「当夜正常记账」假象。
顾衡后门刷卡属实，但时间窗短且未见血迹；裴棠、韩野动机强却缺账房改写权限。双层折痕与铅笔底稿暴露「先查后改」。
关键矛盾
账页被翻过两次——第一次查账，第二次灭口。
伏笔解析
- 双层折角——两次翻阅。
- 墨迹吸墨慢——后补记。
- 铅笔底稿擦痕——伪造痕迹。
- 顾衡刷卡——红鲱鱼，卡可拾得。
- 裴棠茶渍——前厅常态。
- 韩野监控东行——较早离店。
- 陆绡鞋底泥印与缺页——档案室到账房动线。
真相从不明说。它只能被推断。